JURISPRUDÊNCIA STJ - DIREITOS DA PERSONALIDADE

Description

JURISPRUDÊNCIAS EM TESES - STJ - DIREITOS DA PERSONALIDADE
Maira Braga
Flashcards by Maira Braga, updated 9 months ago
Maira Braga
Created by Maira Braga 9 months ago
5
0

Resource summary

Question Answer
Os direitos da personalidade podem sofrer limitações? Sim, desde que essa limitação não seja permanente e nem geral (Enunciado n. 4 da I Jornada de Direito Civil CJF)
"A pretensão de reconhecimento de ofensa a direito da personalidade é prescritível" De acordo com a jurisrudência do STJ, a afirmativa está certa ou errada? ERRADA A pretensão de reconhecimento de ofensa a direito da personalidade é imprescritível (REsp 1.715.806-RJ. Rel. Min. Marco Aurélio Bellize, Terceira Turma, por maioria, julgdo em 20/08/2019, DJe 28/08/2019)
A ampla liberdade de informação, opinião e crítica jornalística reconhecida constitucionalmente à imprensa não é um direito absoluto, encontrando limitações, tais como a preservação dos direitos da individuais. CERTO OU ERRADO? ERRADo A ampla liberdade de informação, opinião e crítica jornalística reconhecida constitucionalmente à imprensa não é um direito absoluto, encontrando limitações, tais como a preservação dos direitos da personalidade. (Jurisprudências em Teses N. 130 - TEMA 8)
Quando estará configurado o abuso do direito de imagem no tocante às pessoas públicas? No tocante às pessoas públicas, apesar de o grau de resguardo e de tutela da imagem não ter a mesma extensão daquela conferida aos particulares, já que comprometidos com a publicidade, restará configurado o abuso do direito de uso da imagem quando se constatar a vulneração da intimidade ou da vida privada. (REsp 1594865/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, DJe 18/08/2017)
Depende de prova do prejuízo a indenização pela publicação não autorizada de imagem de pessoa com fins econômicos ou comerciais. CERTO OU ERRADO? ERRADO Independe de prova do prejuízo a indenização pela publicação não autorizada de imagem de pessoa com fins econômicos ou comerciais. (Súmula n. 403/STJ)
Em qual hipótese a Súmula n. 403 do STJ não se aplica à divulgação não autorizada de imagem? A divulgação de fotografia em periódico (impresso ou digital) para ilustrar matéria acerca de manifestação popular de cunho político-ideológico ocorrida em local público não tem intuito econômico ou comercial, mas tão-somente informativo, ainda que se trate de sociedade empresária, não sendo o caso de aplicação da Súmula n. 403/STJ.
A publicidade que divulgar, sem autorização, qualidades inerentes a determinada pessoa, sem mencionar seu nome, mesmo sendo capaz de identificá-la, não constitui violação a direito da personalidade. CERTO OU ERRADO? ERRADO A publicidade que divulgar, sem autorização, qualidades inerentes a determinada pessoa, ainda que sem mencionar seu nome, mas sendo capaz de identificá-la, constitui violação a direito da personalidade. (Enunciado n. 278 da IV Jornada de Direito Civil do CJF)
O uso e a divulgação, por sociedade empresária, de imagem de pessoa física fotografada isoladamente em local público, em meio a cenário destacado, sem nenhuma conotação ofensiva ou vexaminosa, configura dano moral decorrente de violação do direito à imagem. CERRO OU ERRADO? CERTO O uso e a divulgação, por sociedade empresária, de imagem de pessoa física fotografada isoladamente em local público, em meio a cenário destacado, sem nenhuma conotação ofensiva ou vexaminosa, configura dano moral decorrente de violação do direito à imagem por ausência de autorização do titular. (REsp 1307366/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, DJe 07/08/2014)
O uso não autorizado da imagem de menores de idade gera dano moral in re ipsa. CERTO OU ERRADO? CERTO (REsp 1297660/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Rel. p/ Acórdão Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, DJe 16/10/2015;)
O STJ reconhece o direito ao esquecimento? SIM Apesar do STF ter afirmado que não existe direito ao esquecimento, o STJ continua aplicando quando do registro da folha de antecedentes do réu são muitos antigos, admitindo-se o afastamento de sua análise desfavorável na dosimetria da pena, bem como na tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade da informação, especificamente no tocante a fatos desabonadores à honra. Quando os registros da folha de antecedentes do réu são muito antigos [...], admite-se o afastamento de sua análise desfavorável, em aplicação à teoria do direito ao esquecimento (REsp n. 1.707.948/RJ, Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe 16/4/2018) A tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade da informação inclui o direito ao esquecimento, ou seja, o direito de não ser lembrado contra sua vontade, especificamente no tocante a fatos desabonadores à honra. (Vide Enunciado n. 531 da IV Jornada de Direito Civil do CJF)
O dano moral extrapatrimonial atinge não direitos de personalidade sendo necessária a demonstração de da dor, da repulsa, da indignação. CERTO OU ERRADO? ERRADO O dano moral extrapatrimonial atinge direitos de personalidade do grupo ou da coletividade como realidade massificada, não sendo necessária a demonstração de da dor, da repulsa, da indignação, tal qual fosse um indivíduo isolado. (AgInt no REsp 1712940/PE, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, DJe 09/09/2019;)
A imunidade conferida ao advogado para o pleno exercício de suas funções não possui caráter absoluto, devendo observar os parâmetros da legalidade e da razoabilidade. CERTO A imunidade conferida ao advogado para o pleno exercício de suas funções não possui caráter absoluto, devendo observar os parâmetros da legalidade e da razoabilidade, não abarcando violações de direitos da personalidade, notadamente da honra e da imagem de outras partes ou de profissionais que atuem no processo. (REsp 1677957/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, DJe 30/04/2018;)
A voz humana encontra proteção nos direitos da personalidade. CERTO A voz humana encontra proteção nos direitos da personalidade, seja como direito autônomo ou como parte integrante do direito à imagem ou do direito à identidade pessoal. (REsp 1630851/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, DJe 22/06/2017)
O reconhecimento do estado de filiação é direito personalíssimo, indisponível e imprescritível. CERTO O reconhecimento do estado de filiação é direito personalíssimo, indisponível e imprescritível, assentado no princípio da dignidade da pessoa humana. (Jurisprudência em Teses N. 27 - TEMA 7)
Show full summary Hide full summary

Similar

Direito Civil - Personalidade Jurídica
Lucas Ávila
Direito Civil
GoConqr suporte .
Dir. Civil - Pessoa Jurídica
Lucas Ávila
Dos Direitos da Personalidade (Arts. 11º ao 21º)
Luiz Concursos
Processo Civil
Marcela Martins
Prazos - Dos Atos Processuais - Direito Processual Civil
Luiz Gustavo Muzzi Rodrigues
Direito Civil - Parte Geral - Capítulo 1 - Coleção Sinopses
Anaximandro Martins Leão
Direito das Obrigações
João Lunge
Guia - 2ª Fase do Exame da Ordem
Alice Sousa
Pessoa Jurídica: conceitos
katiafonseca
LINDB
GBortoluzzi